Справа № 646/4484/26
№ провадження 2/646/3555/2026
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Янцовська Т.М.
за участю секретаря судового засідання Зубкової В.О.
представника позивача Романенко О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 646/4484/26 за позовною заявою ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справи про стягнення заборгованості.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи АТ «Харківобленерго».
Відповідач заперечував щодо клопотання представника позивача.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення третьої особи.
Пункт 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України визначає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За змістом ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Клопотання про залучення в якості третьої особи не містить обґрунтування із викладенням підстав для залучення її до участі у справі, з наведенням прав і обов`язків на які може вплинути рішення суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволення клопотання необхідно відмовити, оскільки представником позивача не доведено, яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду вплине на права чи обов`язки третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 51,53, 259,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення АТ «Харківобленерго» в якості третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська