Справа № 708/756/26
Провадження № 2/708/578/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 липня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С. О. звернулася до суду з позовом до Чигиринської міської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.06.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явилися.
Представник позивачки - адвокат Курілович С. О. надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність позивачки. Проти закриття підготовчого провадження судом не заперечував.
Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, жодних заяв або клопотань суду не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою перевірки факту заведення спадкової справи та визначення можливого кола спадкоємців, у тому числі перевірки можливої наявності інших заповітів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Кашицької О. Г. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 08 вересня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
У судове засідання викликати учасників.
Роз`яснити учасникам право подати заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Кашицької Ольги Григорівни завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 108/2016).
Копію ухвали для виконання у частині витребування доказів направити на адресу приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Кашицької О. Г. та зобов`язати надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ