Справа № 344/4684/26
Провадження № 22-ц-вп/4808/2/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л..В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мальцевої Є.Є., вивчивши ухвалу судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 08 липня 2026 року про визначення підсудності цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат,
у с т а н о в и в:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №344/4684/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 08 липня 2026 року справу передано до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ч.1 ст. 26 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 включений до списку присяжних суду.
Встановлено, що рішенням Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області № 174-54 від 10 жовтня 2025 року «Про затвердження списку присяжних» затверджено список присяжних для Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, згідно з додатком в якому під порядковим номером 6 до списку присяжних включений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційнй суд дійшов висновку, що цивільну справу №344/4684/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат необхідно повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з наступних підстав.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Згідно з частинами 1, 3 статті 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.
У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді (частина 2 статті 34 ЦПК України).
Як передбачено частиною 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа, за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Отже, судом першої інстанції цивільну справу №344/4684/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат необхідно було передати на підставі розпорядження голови суду до апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи, що розпорядження голови суду в даному випадку відсутнє, тобто судом першої інстанції порушено встановлений процесуальним законом порядок передачі цивільної справи для визначення підсудності, зазначена справа підлягає поверненню.
Керуючись статтями 26, 31, 381 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Цивільну справу №344/4684/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Мальцева