Судові рішення

Ухвала № 138182733 у справі № 916/1285/23 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 916/1285/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Філінюк І.Г.

Справа№ 916/1285/23 (у рішенні: 916/1285/23(916/5366/24))
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяФілінюк І.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182733

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1285/23(916/5366/24)

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива" - Павлової Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025

у справі №916/1285/23(916/5366/24)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі»

про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» та стягнення 1 672 786,25 грн

суддя суду першої інстанції - Грабован Л.І.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано 23.09.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1285/23(916/5366/24) за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 у справі №916/1285/23(916/5366/24).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 прийнято справу №916/1285/23(916/5366/24) до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., судді Принцевська Н.М., Таран С.В.

Призначено розгляд справи за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 у справі №916/1285/23(916/5366/24) до сумісного розгляду на 22.09.2026 о 14:30 год.

13.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива" - Павлової Ольги Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1285/23(916/5366/24), розгляд якої призначено на 22.09.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива" - Павлової Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1285/23(916/5366/24), розгляд якої призначено на 22.09.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива" - Павлової Ольги Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1285/23(916/5366/24), розгляд якої призначено на 22.09.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"- Павловій Ользі Миколаївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.09.2026 о 14:30 год. по справі №916/1285/23(916/5366/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139976661 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921534 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921494 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139784112 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742660 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138185680 Господарський суд Одеської області
06.07.2026 Ухвала № 137955108 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137799970 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Постанова № 137418696 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 136982777 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136900226 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2026 Ухвала № 136148656 без тексту Господарський суд Одеської області
20.04.2026 Ухвала № 135888589 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.04.2026 Ухвала № 135730957 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135553290 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135232072 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 Постанова № 134684873 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134015720 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133945748 без тексту Господарський суд Одеської області
26.01.2026 Ухвала № 133585348 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд