Судові рішення

Ухвала № 138182889 у справі № 925/1392/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 925/1392/25 (категорія «Оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 925/1392/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182889

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Справа№ 925/1392/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича та приватного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім"

на рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2026

у справі №925/1392/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім"

до фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича

про стягнення 521 999, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1392/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 прийнято апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича та приватного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 по справі №925/1392/25 до провадження вказаною колегією суддів, задоволено клопотання представника фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича адвоката Сторчоуса Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено заяву представника приватного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім" Ганчука Григорія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд апеляційних скарг по справі №925/1392/25 в режимі відеоконференції призначено на 14.07.2026 о 10 год. 40 хв.

13.07.2026 через канцелярію суду від представника фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича адвоката Сторчоуса Олега Віталійовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень відповідача.

14.07.2026 справу знято з розгляду, в зв`язку з перебуванням судді Іванова В.П. у відпустці.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 враховуючи перебування судді Іванова В.П., у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №925/1392/25 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, справу №925/1392/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича та приватного акціонерного товариства "Звенигородкаагрохім" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 по справі №925/1392/25 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г. до свого провадження.

2. Справу №925/1392/25 призначити до розгляду на 22.09.2026 о 10 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Представники позивача та відповідача братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927004 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137455153 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136505143 без тексту Господарський суд Черкаської області
11.05.2026 Ухвала № 136427750 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.05.2026 Ухвала № 136149244 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.04.2026 Ухвала № 136074882 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136074868 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135732911 без тексту Господарський суд Черкаської області
09.03.2026 Рішення № 135385877 без тексту Господарський суд Черкаської області
25.02.2026 Постанова № 135652330 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134157718 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134015803 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Окрема ухвала № 133834743 без тексту Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 Окрема ухвала № 133182676 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.12.2025 Ухвала № 132869246 без тексту Господарський суд Черкаської області
08.12.2025 Ухвала № 132428157 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Ухвала № 131906254 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 Ухвала № 131851575 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 Ухвала № 131723749 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 Ухвала № 131723748 без тексту Господарський суд Черкаської області