Ухвала № 138183079 у справі № 904/5761/24 від 14.07.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/5761/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Кощева І.М.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №904/5761/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та припинення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом ліквідації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 року у справі № 904/5761/24 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2026 року (повний текст складено 09.07.2026 року) апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 року у справі №904/5761/24 залишено без змін.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на апелянта.

14.07.2026 року від відповідача надійшла заява про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №904/5761/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе заяву відповідача в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників будинку "Колачевського 6" про стягнення судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №904/5761/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Позивачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя І.М. Кощеєв