Судові рішення

Ухвала № 138183143 у справі № 903/544/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 903/544/26 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Бідюк Світлана Віталіївна.

Справа№ 903/544/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяБідюк Світлана Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138183143

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 липня 2026 року Справа № 903/544/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/544/26

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дас Груп", м. Олександрія, Кіровоградська обл.

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 922,41 грн,

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дас Груп" про зобов`язання усунути виявлені в проєктно-кошторисній документації об`єкту "Капітальний ремонт будівлі №18/47 (склад) військове містечко №18 с. Черкаси-Волинські Ковельського району Волинської області" недоліки шляхом: зміни окремих прийнятих рішень; виконання розділу АБ в повному об`ємі; приведення графічної частини (креслення) у відповідність; усунення виявлених відхилень та недоліків, що впливають на визначення обсягів робіт та кількісних показників необхідних матеріалів для розрахунку кошторису; змінити проєктні рішення в частині демонтажу залишків огороджуючих конструкцій; оформлення розділів ПЗ, ГР, АБ у відповідності до вимог ДСТУ 9243.4:2023 "СПДБ. Основні вимоги до проєктної документації", ДСТУ 9243.7:2023 "СПДБ. Правила виконання архітектурно-будівельної робочих креслень" та стягнення 2 922,41 грн збитків.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дас Груп" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2 922,41 грн залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивач ухвалу суду отримав 09.06.2026, строк для усунення недоліків -по 15.06.2026.

12.06.2026 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2026 о 10:00 год.

На адресу суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про забезпечення участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/544/26.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир Терещук Олени Володимирівни у всіх судових засіданнях у справі 903/544/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 13.07.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Рішення № 139474302 Господарський суд Волинської області
06.08.2026 Ухвала № 138906617 Господарський суд Волинської області
15.07.2026 Ухвала № 138220857 Господарський суд Волинської області
15.06.2026 Ухвала № 137372480 Господарський суд Волинської області
08.06.2026 Ухвала № 137210064 Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг