Справа №752/4987/23
Провадження №2-о/752/217/26
УХВАЛА
про повернення заяви
14 липня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Новікова Надія Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2026 вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва висновку судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 та клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним із зазначенням причин його пропуску.
Відомостей та доказів позивачем на виконання ухвали від 16.02.2026 суду не надано.
Отже, суд приходить до висновку, що заявником не виконані вимоги ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.02.2026 та не усунуті недоліки заяви в повному обсязі.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК Ураїни).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги суду та не усунула недоліків, то позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 14.07.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова