Ухвала № 138183354 у справі № 904/6870/25 від 14.07.2026

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

14.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/6870/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: АДРЕСА_1 ).

09.07.2026 від арбітражного керуючого Миговського М.Л. надійшло клопотання вих.№26-07-09/160 від 09.07.2026 про застосування заходів процесуального примусу, в якому просить суд:

1. Застосувати до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЄС-С" (Україна, 40000, Сумська обл., місто Суми, МАЙДАН НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 3/1, КАБІНЕТ 94 Г, код ЄДРПОУ 41768953), захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

2. Застосувати до керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЄС-С" - Бабченко Світлани Олександрівни, РНОКПП НОМЕР_1 , захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

3. Застосувати до ПАТ "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ" (Україна, 78400, Івано- Франківська обл., Надвірнянський р-н, місто Надвірна, ВУЛИЦЯ МАЙДАНСЬКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00152230), захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

4. Застосувати до керівника ПАТ "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ" - Юркевича Ігоря Олександровича, РНОКПП НОМЕР_2 , захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

5. Застосувати до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МРІЯ" (Україна, 01103, місто Київ, ВУЛ.ДРАГОМИРОВА, будинок 10/10, код ЄДРПОУ 34528934), захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. Застосувати до керівника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МРІЯ" - Коноваленко Надії Анатоліївни, РНОКПП НОМЕР_3 , захід процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету у максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 135 ГПК України.

7. Постановити відповідні ухвали про стягнення штрафів.

8. Зобов`язати ТОВ "ДІЄС-С", ПАТ "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ" і ТОВ " БУДІВЕЛЬНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МРІЯ" та їх керівників негайно виконати ухвалу суду від 05.06.2026 року у справі №904/6870/25 та надати витребувані докази у строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Миговського М.Л. вих.№26-07-09/160 від 09.07.2026 про застосування заходів процесуального примусу в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12, 39, 44, Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Миговського М.Л. вих.№26-07-09/160 від 09.07.2026 про застосування заходів процесуального примусу в судовому засіданні, призначеному на 11.08.2026 о 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2.

2. До засідання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЄС- С", ПАТ "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ", ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МРІЯ", а також керівникам ТОВ "ДІЄС- С" - Бабченко Світлані Олександрівні, ПАТ "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ" - ОСОБА_1 та ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МРІЯ" - Коноваленко Надії Анатоліївні надати пояснення на клопотання розпорядника майна Миговського М.Л. вих.№26-07-09/160 від 09.07.2026 про застосування заходів процесуального примусу.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.07.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова