ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/4120/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Криворізької міської ради м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Медінвест" м. Кривий Ріг
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 354651грн30коп
ВСТАНОВИВ: Криворізька міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Медінвест» з позовом про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі 354651грн30коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на користування відповідачем земельної ділянкою комунальної власності з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032, протягом періоду 22.12.2022-31.12.2025 без укладання договору оренди земельної ділянки та не сплату коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 354651грн30коп.
Позивач послався на Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вказав, що 21.10.2021 зареєстроване право власності відповідача на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення, площею 1359,8м.кв, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 129-ї бригади територіальної оборони (попередня назва - Купріна), буд. 123а, приміщення 1-Б, 1-В.
Позивач послався на Витяг з Державного земельного кадастру та зазначив, що земельна ділянка площею 0,3156га з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032, розташована за адресою: вул. 129-ї бригади територіальної оборони (попередня назва - Купріна), буд. 123а, приміщення 1-Б, 1-В, є сформованою. Державна реєстрація цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі була проведена 22.12.2022.
Позивач пояснив, що користування відповідачем нежитловою нерухомістю, розташованою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 129-ї бригади територіальної оборони, 123а, приміщення 1-Б, 1-В, означає користування усією спірною земельною ділянкою.
Позивач повідомив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032:
- у 2022 році становила 9537836грн23коп. (13944154грн80коп. за витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 10.04.2026 : 1,08 коефіцієнт індексації за 2025 рік : 1,12 коефіцієнт індексації за 2024 рік :1,051 коефіцієнт індексації за 2023 рік : 1,15 коефіцієнт індексації за 2022 рік);
- у 2023 році становила 10968511грн66коп. (13944154грн80коп. за витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 23.02.2026 : 1,08 коефіцієнт індексації за 2025 рік : 1,12 коефіцієнт індексації за 2024 рік :1,051 коефіцієнт індексації за 2023 рік);
- у 2024 році становила 11527905грн75коп. (13944154грн80коп. за витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 23.02.2026 : 1,08 коефіцієнт індексації за 2025 рік : 1,12 коефіцієнт індексації за 2024 рік);
- у 2025 році становила 12911254грн44коп. (13944154грн80коп. за витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 23.02.2026 : 1,08 коефіцієнт індексації за 2025 рік).
Позивач також зазначив, що згідно з відомостями Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032 за цільовим призначенням віднесена до коду 03.10 - для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отримання прибутку. Це становить: - 1,2% від нормативної грошової оцінки земель міста у 2022 та 2023 році (рядок 03.10 у додатку 2 до рішення Криворізької міської ради від 26.05.2021 №506); - 0,9% від нормативної грошової оцінки земель міста у 2024 та 2025 році (рядок 03.10 у додатку 2 до рішення Криворізької міської ради від 26.05.2021 №506, зі змінами внесеними рішенням від 27.06.2023 №2015).
Позивач стверджував, що відповідач протягом періоду 22.12.2022 - 31.12.2025 користувався земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032 без укладеного договору оренди земельної ділянки та не сплачував плату за користування земельною ділянкою. Це позбавило Криворізьку міську раду (власника землі) права отримувати від цієї ділянки дохід у розмірі орендної плати 354651грн30коп:
- за період з 22.12.2022 до 31.12.2022 у розмірі 3076грн72коп;
- за 2023 рік у розмірі 131622грн14коп;
- за 2024 рік у розмірі 103751грн15коп;
- за 2025 рік у розмірі 116201грн29коп.
Позивач зазначив, що відповідач як фактичний користувач земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:08:078:0032 без достатньої правової підстави зберіг кошти у розмірі 354651грн30коп, які мав заплатити за користування цією земельною ділянкою на рівні орендної плати за період з 22.12.2022 до 31.12.2025. Тому відповідач зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки (позивачу) на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.
Позивач повідомив, що 12.03.2020 до 03.09.2025 строк позовної давності був продовженим. Тому Криворізька міська рада не пропустила строк звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування спірною земельною ділянкою за період з 22.12.2022 до 31.12.2025.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328грн х 100 = 332800грн).
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664000грн на 2026рік).
Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми у загальному розмірі 354651грн30коп.
Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.
В силу частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Р.Г. Новікова