ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.07.2026 Справа № 905/457/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 49871,08грн, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 998,35грн, всього 50869,43грн,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Дружківка, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 49871,08грн, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 998,35грн, всього 50869,43грн.
Ухвалою від 10.07.2026 позовна заява залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог ст.162 та п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу 7-денного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У виконання вимог ухвали від 10.07.2026 позивач 13.07.2026 через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, дослідивши яку суд дійшов висновку, що заявник позову усунув недоліки первісно поданої позовної заяви у встановлений судом строк.
Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/457/26.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Учасникам роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова