Справа № 752/5897/26
Провадження № 2/752/8597/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на 2/3 частки гаражного боксу АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці за кадастровим номером земельної ділянки: [номер приховано]:79:364:0036, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 28 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Разом із позовною заявою представником позивача - адвокатом Хомичем І.О. подано клопотання про витребування копій спадкових справ.
На обґрунтування клопотання повідомляє, що спір у справі виник щодо спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Зокрема, під час перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 набули у власність гаражний бокс АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці за кадастровим номером земельної ділянки: [номер приховано]:79:364:0036.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, після його смерті державний нотаріус Першої Київської ДНК Майхеркевич О.І. завела спадкову справу № 1083/2021. До складу спадкоємців померлого ОСОБА_6 входила, у тому числі і ОСОБА_5 (дружина), яка заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса подала, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала та успадковане майно у встановленому порядку зареєструвати не встигла.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Відповідно до довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко І.В. від 20 березня 2024 року № 42/02-14 єдиною спадкоємицею, згідно з заповітом ОСОБА_5 , посвідченим 23 вересня 2021 року у м. Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком О.В., є ОСОБА_1 (позивач).
Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко І.В. від 27 листопада 2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, так як гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності не зареєстрований.
Повідомляє, що для всебічного розгляду та встановлення усіх необхідних обставин справи, зокрема, для встановлення переліку спадкового майна, підтвердження кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , необхідно витребувати копії спадкових справ:
1) № 1083/2021, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у державного нотаріуса Першої Київської ДНК Майхеркевич О.І.;
2) № 10/2023, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Савенко І.В. Київського міського нотаріального округу.
Разом з тим, позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати вищевказані копії спадкових справ, оскільки, відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», останні містять інформацію, яка є нотаріальною таємницею.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у спосіб, встановлений ст. 128 ЦПК України.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів задовольнити, провести судове засідання без його участі.
Від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких відповідач, викладаючи свою позицію щодо обставин справи, просить проводити судовий розгляд без свого представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки гаражного боксу АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці за кадастровим номером земельної ділянки: [номер приховано]:79:364:0036, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомляє, що спадкодавець ОСОБА_5 набула після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом частку гаражного боксу, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала та успадковане майно у встановленому порядку зареєструвати не встигла.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
За приписами ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».
Тобто, вбачається, що документи, які просить витребувати представник позивача у своєму клопотанні, зокрема копії спадкових справ, фактично є доказами, які містять самі по собі дані про обставини наведеної справи та має суттєве значення для правильного вирішення вказаного спору, а тому підлягають витребуванню, оскільки позивач за позовом позбавлений можливості подати самостійно такі докази до суду.
Отже, суд враховуючи норми ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 259, 261, 353-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Хомича Івана Олександровича про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 1083/2021, заведеної 07 липня 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савенко Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 10/2023, заведеної 14 червня 2023 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Витребувані документи надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А).
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовчий розгляд справи відкласти на 23 вересня 2026 року о 10 год 00 хв з повідомлення учасників справи яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова (Полковника Потєхіна), 14-А, каб. 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк