14.07.2026 Справа № 753/9957/26
Справа № 753/9957/26
Провадження № 2/756/8237/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницького ВДВС ЦМУ МЮ у м. Києві про зняття майна з-під арешту направлено за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У відповідності до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
У відповідності до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). При цьому, відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.
В порушення ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів та обґрунтувань на підтвердження порушень зі сторони Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та не обґрунтовано можливості звернення із даним позовом саме до виконавчої служби, як відповідача у справі про зняття арешту з майна з огляду на наявність відомого стягувача в інтересах якого вчинялось вказане забезпечення.
Крім іншого, у позовній заяві відсутні відомості про частку майна належну позивачу і частку про зняття арешту з якої йдеться.
Також, у позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору обґрунтовуючи прохання скрутним матеріальним становищем, погіршенням стану здоров`я у зв`язку з чим йому встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково, а також тим, що на даний час позбавлений можливості працювати та не має інших джерел доходу.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи наведене, у позивача відсутні підстави на звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність вмотивованого клопотання та належного підтвердження скрутного майнового стану для можливості відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення прохання ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч вищевказаному, позивачем не додано до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення чи в електронний кабінет, за його наявності, відповідачу по справі копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками в електронний кабінет, за його наявності чи листом з описом вкладення відповідачу, крім того сплати судовий збір за подання позовної заяви
Керуючись ст. 136, 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття майна з-під арешту - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Уразі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шевчук