Судові рішення

Ухвала № 138186027 у справі № 922/3695/20 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 922/3695/20 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Усатий В.О.

Справа№ 922/3695/20
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяУсатий В.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186027

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16758 від 09.07.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Семагро".

У межах даної справи розглядається заява ТОВ "Агріс" про відмову від участі (вх. № 15961 від 01.07.2026), яку ухвалою суду від 06.07.2026 призначено до розгляду на 04.08.2026 о 14:00.

09.07.2026 до суду від представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. надійшла заява (вх. № 16758) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16758 від 09.07.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/3695/20, призначеного на 04.08.2026 о 14:00, за участю представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16758 від 09.07.2026).

Судове засідання у справі № 922/3695/20, призначене на 04.08.2026 о 14:00, провести за участю представника ТОВ "Агріс" адвоката Пироженка Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Агріс" адвокату Пироженку О.М.

Ухвалу направити ТОВ "Агріс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611070 Господарський суд Харківської області
06.10.2026 Ухвала № 140347497 Господарський суд Харківської області
29.09.2026 Ухвала № 140147483 Господарський суд Харківської області
04.08.2026 Ухвала № 138952511 Господарський суд Харківської області
16.07.2026 Ухвала № 138293282 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137995431 Господарський суд Харківської області
30.06.2026 Ухвала № 137801967 Господарський суд Харківської області
29.06.2026 Ухвала № 137801928 Господарський суд Харківської області
11.06.2026 Постанова № 137633066 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Постанова № 137334526 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297660 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137272233 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136468454 без тексту Східний апеляційний господарський суд
08.05.2026 Ухвала № 136391315 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135992016 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135960112 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135960111 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135960110 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2026 Ухвала № 135960045 без тексту Господарський суд Харківської області
14.04.2026 Ухвала № 135992012 без тексту Господарський суд Харківської області