Судові рішення

Ухвала № 138186274 у справі № 925/977/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 925/977/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Скиба Г.М.

Справа№ 925/977/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяСкиба Г.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2026 року м.Черкаси справа №925/977/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м.Київ, вул.Андріївська,4

до фізичної особи-підприємця Горідька Анатолія Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 263209,49 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Горідька Анатолія Сергійовича про стягнення 263209,49 грн заборгованості за кредитним договором від 11.07. 2024 №711809027440, зокрема:

200556,89 грн суми кредиту (тіло), зокрема: 111362,42 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 89194,47 грн строкової заборгованості за сумою кредиту,

62652,60 грн простроченої заборгованості за комісією,

а також про відшкодування судових витрат.

Враховуючи, що: позовну заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, - суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду.

Справа розглядатиметься у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 173, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

2. Розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Встановити учасникам наступні строки для подання (надходження) до суду:

відзиву (ст.165 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.2 ст.250 ГПК України) - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали;

відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву;

заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139634131 Господарський суд Черкаської області