УХВАЛА
14 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/847/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх.№ 4948/2026)
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026
у складі колегії суддів: Саврій В.А. (головуючий), Коломис В.В., Миханюк М.В.
та на постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026
у складі судді Тісецького С. С.
у справі № 902/847/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2026 постановою Господарського суду Вінницької області у справі №902/847/24, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/5.8-03/35215/2026 від 11.03.2026 про закриття провадження у справі № 902/847/24; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/847/24; визнано ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 902/847/24; призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича.
25.05.2026 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 01.06.2026) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24 залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24 - без змін.
19.06.2026 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
- скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24;
- прийняти нову постанову про закриття провадження у справі № 902/847/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- альтернативно, у разі якщо Верховний Суд дійде висновку про неможливість ухвалення нового рішення без додаткового встановлення фактичних обставин, скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026 у справі № 902/847/24 і направити справу на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.
24.06.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №902/847/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/847/24.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/847/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 та постанову Господарського суду Вінницької області від 17.03.2026
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відбудеться 03 вересня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.08.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/847/24.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере