Судові рішення

Ухвала № 138186503 у справі № 130/2791/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 130/2791/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Порощук П. П.

Справа№ 130/2791/25
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПорощук П. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

2/130/230/2026

130/2791/25

У Х В А Л А

08.07.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого сутдді Порощука П.П.,

за участі секретаря Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Поділля Агропродукт», в інтересах якого діє Кривонос Сергій Павлович до ОСОБА_1 , ФГ «Фільварок-Гаврилюка» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі .

Ухвалою від 08.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Кривонос С.П., надав до суду заяву, в якій від позову відмовився, просив провадження по справі закрити та повернути судовий збір.

Представник відповідача адвокат Московко О.О. попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.4 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, враховуючи той факт, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовоюпозивача відпозову і така відмова визнана судом, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7ЗУ «Просудовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт», в інтересах якого діє Кривонос Сергій Павлович до ОСОБА_1 , ФГ «Фільварок-Гаврилюка» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

У поверненні сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Ухвала № 136701946 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
18.12.2025 Ухвала № 132920228 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.10.2025 Ухвала № 131158224 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.10.2025 Ухвала № 130707977 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
30.09.2025 Ухвала № 130592096 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
19.09.2025 Ухвала № 130365350 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області