Судові рішення

Ухвала № 138188026 у справі № 120/9951/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 120/9951/26 (категорія «Внутрішньо переміщених осіб»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Комар Павло Анатолійович.

Справа№ 120/9951/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяКомар Павло Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВнутрішньо переміщених осіб
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138188026

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

14 липня 2026 р. Справа № 120/9951/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар П.А., дослідивши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам КАС України, а саме: до матеріалів позовної заяви не долучено копії заяви ОСОБА_1 для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від довіреної особи ОСОБА_2 , а також доказів відмови у прийнятті такої.

На виконання вимог ухвали суду позивачем поданий до суду уточнений позов, а також долучено копію відмови у прийнятті заяви від 22.06.2026.

В той час, позивач не подав до суду копії його звернення до відповідача про взяття а облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, при цьому суд вважає, що за наведених представником позивача обставин такий строк слід продовжити на 5 днів, що буде достатнім для можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138541559 Вінницький окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137964904 Вінницький окружний адміністративний суд