ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" липня 2026 р. Справа № 300/4840/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови застосувати показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, з часу отримання інформації 22.05.2026 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 у відповідності до частин 1, 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн, тобто за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, починаючи з 15.10.2025 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивачки, дії відповідача щодо відмови застосувати показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2022-2024 роки.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачкою у прохальній частині позовної заяви заявлено наступні позовні вимоги:
"- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови застосувати показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, з часу отримання інформації 22.05.2026 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 у відповідності до частин 1, 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн, тобто за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, починаючи з 15.10.2025 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.".
Суд звертає увагу позивачки, що нею заявлено позовну вимогу щодо проведення перерахунку її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн з дати призначення їй пенсії за віком, тобто з 15.10.2025. Водночас, позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови застосувати середню заробітну плату в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн з 22.05.2026, тобто з іншої дати, ніж просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії. У зв`язку з цим позивачці слід уточнити зміст заявлених нею позовних вимог.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачці слід надати суду: позовну заяву з уточненим змістом позовних вимог в кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:
позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог в кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці.
Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.