МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 липня 2026 р. № 400/4275/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до 1. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , 2. Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 08.08.2019 року по 31.03.2022 року включно із врахуванням щомісячної індексації-різниці у відповідному розмірі;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення щомісячно у сумі 4463,15 грн за період з 08.08.2019 року по 31.03.2022 року у загальній сумі 141669,02 грн;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не включення Індексації грошового забезпечення до складу суми місячного грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась грошова допомога на оздоровлення за 2019 - 2022 роки;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2019 - 2022 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 01.05.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).
Ухвалою від 06.06.2025 року суд залучив в якості відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 .
02.07.2026 року від військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/401/26.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу № 240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з підстав неоднакового застосування положення статей 7 та 265 КАС України в частині кваліфікації чинності постанов Уряду. права у подібних правовідносинах та наявністю виключної правової проблеми.
Підставою для передачі справи визначено різні підходи у судовій практиці щодо:
- визначення розрахункової величини для обчислення грошового забезпечення;
- застосування положень постанови Кабінету Міністрів України № 704;
- меж повноважень суб`єктів владних повноважень при застосуванні нормативного регулювання.
Суд встановив, що правовідносини у справі № 240/401/26 не є подібними до правовідносин у цій справі, а отже правовий висновок об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду матиме визначальне значення для правильного вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/401/26.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/401/26 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих