Судові рішення

Ухвала № 138190979 у справі № 210/5396/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 210/5396/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Сільченко В. Є.

Справа№ 210/5396/25
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяСільченко В. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138190979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/5396/25

Провадження № 2-п/210/31/26

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таганова Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є. перебуває заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Колісниченка Євгена Юрійовича про перегляд заочного рішення.

13.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таганова Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таганова Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таганова Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 12-30 годину 16.07.2026 року, та усі наступні засідання за участю представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 139298027 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
27.07.2026 Ухвала № 138582860 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
27.03.2026 Ухвала № 135228872 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
18.11.2025 Рішення № 131877546 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
18.11.2025 Ухвала № 131877545 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
14.08.2025 Ухвала № 129550074 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу