справа № 183/3766/26
провадження № 2/179/1074/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
14 липня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства.
Представником позивача 24 червня 2026 року - адвокатом Івановою О.М. було подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, обґрунтовуючи заяву вказала, що предметом спору у цій цивільній справі є в тому числі встановлення батьківська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для вирішення питання про вірогідність батьківства є необхідними спеціальні знання у галузі генетики.
У зв`язку із необхідністю експертного дослідження, представник позивача прохає призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник Міністерство оборони України надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки предметом розгляду справи є встановлення факту батьківства, у зв`язку із чим дослідження вказаних обставин має значення для вирішення справи, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-104, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - Іванової О.М. про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у справі № 183/3766/26 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Міністерство оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту батьківства.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, місто Дніпро, Площа Соборна, буд. 14), яка є спеціалізованим закладом з правом проведення таких експертиз.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , загиблий ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?
Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово медичної експертизи» надати на експертизу генетичний матеріал у вигляді сухої крові, відібраний від трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідальною особою, поклавши на неї обов`язок доставки біологічних зразків від трупу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , на адресу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, місто Дніпро, Площа Соборна, буд. 14)
Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук