Справа № 645/6555/26
Провадження № 2/645/4039/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Кукси К.О. через систему «Електронний суд» звернулися до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 2336751 від 29.05.2025 року в розмірі 51331,99 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді № 3019126 від 13.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами запиту особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
Крім того, як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.07.2026 за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Також, з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 13.07.2026 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована інша особа.
З відповіді № 3019419 від 13.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку як ВПО в УСЗН Роменської РДА (Липова Долина) та повернувся до покинутого місця постійного проживання 16.05.2022. Фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Тобто, останнім відомим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Липоводолинського районного суду Сумської області.
Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Липоводолинського районного суду Сумської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на останнє відоме місце проживання або перебування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Мартинова