Справа № 442/5084/26
Провадження № 2-о/442/417/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Медведика Л.О.,
присяжних: Шишки М.С. та Юрківа А.П.,
за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Меденицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.
Від представника заявника - адвоката Партики О.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника та про підтримання клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Гирич О.В. також просив проводити судове засідання його відсутність та просить задоволити клопотання про призначення експертизи.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Л.Білоган подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд зважає на те, що згідно ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
З оглянутих медичних документів, долучених до матеріалів заяви, вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на Анкілозуючий спондиліт з ураженням шийної групи, серцево-судинні захворювання, переніс внутрішньо мозковий крововилив.
Зважаючи на заявлені вимоги, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2) Чи розуміє ОСОБА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №442/5084/26, особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію його хвороби, яка знаходиться у заявника.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Медведик Л.О.
Присяжні : Юрків А.П.
Шишка М.С.