Справа № 442/5335/26
Провадження № 2/442/2313/2026
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"13" липня 2026 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , РО «РГ Церкви АСД у м. Дрогобичі» за участю третьої особи РО «Українська унійна конференція АСД», про захист часті та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
встановив :
Заявник звернувся із заявою, просить визнати поширену керівником РО «РГ Церкви АСД у м. Дрогобичі» Дьяченком Валентином Юрійовичем недостовірною, відшкодувати моральну шкоду у розмірі 80 000 грн., стягнути судові витрати.
Оглянувши матеріали позову з додатками, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта для громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), дату народження відповідача (якщо вона відома позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти та інші відомості, необхідні для належної ідентифікації особи.
Вимоги наведеної норми закону спрямовані не лише на належне оформлення позовної заяви, а й на забезпечення можливості суду належним чином ідентифікувати відповідача, перевірити його зареєстроване місце проживання, визначити територіальну підсудність справи та забезпечити реалізацію права відповідача на участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч. 6-8 статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Відкриття провадження у справі здійснюється після отримання судом відповідної інформації.
Зазначене позивачем місцезнаходження юридичної особи не є місцем проживання чи перебування фізичної особи та не може вважатися належним виконанням вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України щодо зазначення адреси відповідача.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України суд здійснив перевірку відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідно до отриманої інформації, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача на території Львівської області відсутні.
Отже, вказівка позивачем адреси відповідача не відповідає дійсності.
Недотримання вимог статей 175 та 177 ЦПК України є обов`язковою передумовою відкриття провадження у справі, а у разі їх недодержання суд відповідно до статті 185 ЦПК України зобов`язаний залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, що відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України є підставою для залишення її без руху.
Крім того, у позовній заяві РО «Українська унійна конференція АСД» зазначена як «третя сторона». Тим часом, згідно ч.2 ст.43 ЦПК, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони і треті особи.Згідно ст.52, 53 ЦПК є треті особи, які заявляють і які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Причому, й за текстом заяви жодних уточнень з приводу того, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки РО «Українська унійна конференція АСД» щодо однієї зі сторін.
Для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати суду відомості із наданням відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки заяви та спосіб їх усунення.
Разом із тим, позивачу слід прийняти до уваги, що у відповідності до ч.3 ст.102 ЦПК, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи.Призначення експертизи виключно судом є обов`язковим лише у випадках, передбачених ст.105 Кодексу.
Керуючись статтями 175, 185, 293, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , РО «РГ Церкви АСД у м. Дрогобичі» за участю третьої особи РО «Українська унійна конференція АСД», про захист часті та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.