Справа № 946/4201/26
Провадження № 2/946/3892/26
УХВАЛА
14 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі питання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/4201/26 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування:
- з Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області копію (-ї) спадкової (-их) справ (-и), заведеної (-их) після ОСОБА_2 , померлого (-ї) 10.11.2011 року та інформації щодо того чи залишила (-и) вказана (-і) особа (-и) заповіт;
- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. належним чином завірену копію (-ї) спадкової (-их) справ (-и), заведеної (-их) після ОСОБА_3 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформації щодо того чи залишила (-и) вказана (-і) особа (-и) заповіт.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області копію (-ї) спадкової (-их) справ (-и), заведеної (-их) після ОСОБА_2 , померлого (-ї) 10.11.2011 року та інформації щодо того чи залишила (-и) вказана (-і) особа (-и) заповіт.
Копію ухвали направити до Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Рені, вул. Степана Чобану, 125), для виконання.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. надати належним чином завірену копію (-ї) спадкової (-их) справ (-и), заведеної (-их) після ОСОБА_3 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлого (-ї) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформації щодо того чи залишила (-и) вказана (-і) особа (-и) заповіт.
Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Арнаут О.В. (адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я.Присакар