Справа № 946/369/26
Провадження № 2/946/2369/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаут Андрія Георгійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
13.07.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Арнаут А.Г. звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, з акціонерного товариства «Укрсиббанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також, щодо руху грошових коштів по цим рахункам за період з моменту відкриття і по 05.09.2025 року включно.
Позивач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідачка за первісним позовом в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Представник ОСОБА_2 - адвокат Славицька З.І. в судовому засіданні просила розглянути клопотання на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаут Андрія Георгійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «Укрсиббанк» інформацію щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також, щодо руху грошових коштів по цим рахункам за період з моменту відкриття і по 05 вересня 2025 року включно.
Копію ухвали надіслати для виконання до акціонерного товариства «Укрсиббанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко