Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14 липня 2026 року № 520/18839/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області ( просп. Науки, буд. 40, 6 поверх,м. Харків,61166) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) за порушення Закону України «Про держаний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» у розмірі 136 000, 00 грн. (сто тридцять шість тисяч) грн. до державного бюджету України для зарахування надходжень за реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл./ МТГ Харків; код отримувача (ЄДРПОУ):37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку:[рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 21081100, символ звітності 121; найменування платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі №520/18839/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням у справі №520/21682/21.
Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №520/21682/21 набрало законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, тому заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.
Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження в адміністративній справі №520/18839/21 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.
Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.