Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
14 липня 2026 року № 805/8963/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву Донецкого обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Краматорського міського центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Рум`янцева, 4,Краматорськ,Донецька область,84333, код ЄДРПОУ23419575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Донецький обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 03491004) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача- Краматорський міський центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року по справі № 805/8963/13-а щодо стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 в розмірі 10 493 грн. 95 коп., на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості.
В обгрунтування зазначено, що Наказом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України № 1849 від 25.11.2025 «Про затвердження передавального акта» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого всі зобов`язання Краматорського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23419575) стосовно всіх його кредиторів та боржників, а також всі його активи та пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника - Донецького обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491004).
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт - Краматорський міський центр зайнятості, перебуває в стані припинення (запис 100270127[телефон приховано]), що й стало підставою для звернення до суду зі вказаною заявою.
Розглянувши вказану заяву, суд вказує наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що Краматорський міський центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом щодо стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 в розмірі 10 493 грн 95 коп. (справа № 805/8963/13-а).
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2013 по справі № 805/8963/13-а позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 10 493 грн 95 коп.
Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 17.02.2014.
Для примусового виконання рішення Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 805/8963/13-а зі строком пред`явлення до виконання - до 17.02.2015.
21.03.2023 за виконавчим провадженням № 56811477 Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві - Краматорському міському центру зайнятості.
Згідно з наказом Міністерства економіки України від 05.03.2024 № 5923 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» розпочато процедуру реорганізації та припинення Краматорського міського центру зайнятості, було складено передавальний баланс та підписано передавальний акт між Краматорським міським центром зайнятості та Донецьким обласним центром зайнятості.
Наказом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України № 1849 від 25.11.2025 «Про затвердження передавального акта» було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого всі зобов`язання Краматорського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 23419575) стосовно всіх його кредиторів та боржників, а також всі його активи та пасиви шляхом приєднання переходять до правонаступника - Донецького обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491004).
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт - Краматорський міський центр зайнятості, перебуває в стані припинення (запис 100270127[телефон приховано]).
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.
У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Отже, з огляду на зазначене є підстави для заміни стягувача, а саме: замість Краматорського міського центру зайнятості на Донецький обласний центр зайнятості за виконавчим листом по справі 805/8963/13-а.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувана у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного , суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Донецкого обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/8963/13-а- задовольнити.
Замінити стягувача Краматорський міський центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року по справі N° 805/8963/13-а щодо стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 в розмірі 10 493 грн. 95 коп., на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Кухар М.Д.