Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 липня 2026 р. Справа № 520/15814/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/15814/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (вул. Богомольця Академіка, буд. 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 00032684) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому військовому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
Київський інститут Національної гвардії України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 , орган, що видав 6346 від 13.11.2012, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ НОМЕР_5, р/р НОМЕР_4, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням у ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 801 529 (вісімсот одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 34 коп..
13.07.2026 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд: "надати ОСОБА_2 , як представнику позивача, можливість участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер телефону - НОМЕР_3 ".
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з приписами ч. 3 та ч. 4 ст. 195 КАС України, встановлено, що Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/15814/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (вул. Богомольця Академіка, буд. 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 00032684) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому військовому навчальному закладі - задовольнити.
Судовий розгляд справи відбудеться 28.07.2026 року о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №5.
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.О. Супрун