Справа № 560/13443/26
УХВАЛА
іменем України
14 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі № 560/15442/25 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплачувати ОСОБА_1 пенсію на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі № 560/15442/25, починаючи з 25.07.2025 без урахування постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.
Приписами пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання особи-позивача або місцезнаходження відповідача, має для суду значення при визначенні територіальної підсудності адміністративної справи.
Відповідно до Відповіді № 3021911 від 13.07.2026 на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Згідно з Відповіддю № 3021923 від 13.07.2026 на запит судді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, фактична зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Місцезнаходження відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - пров. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя.
Тобто, цей спір належить до територіальної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки адміністративна справа № 560/13443/26 підсудна іншому суду, її необхідно передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
передати адміністративну справу № 560/13443/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) .
Адміністративну справу № 560/13443/26 надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов