Судові рішення

Ухвала № 138199149 у справі № 155/541/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 155/541/26 (категорія «Про поновлення цивільної дієздатності»). Суд: Горохівський районний суд Волинської області, суддя Сметана В. М.

Справа№ 155/541/26
СудГорохівський районний суд Волинської області
СуддяСметана В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення цивільної дієздатності
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138199149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №155/541/26

Провадження №2-о/155/41/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.07.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в особі судді Сметани В.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи: Берестечківського психоневрологічного інтернату - Пилипчук Людмили Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради.

Від представника заінтересованої особи: Берестечківського психоневрологічного інтернату - Пилипчук Людмили Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивує, що у зв`язку з територіальною віддаленістю з Горохівським районним судом Волинської області, не має можливості особисто з`явитися до суду.

Враховуючи вищезазначене, бажанням здійснювати представництво заявника, просить задовольнити дану заяву.

Ознайомившись з заявою представника заявника суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заінтересованої особи: Берестечківського психоневрологічного інтернату - Пилипчук Людмили Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю заявника - Марчука Віктора Васильовича та представника заінтересованої особи: Берестечківського психоневрологічного інтернату - Пилипчук Людмили Миколаївни.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139944465 Горохівський районний суд Волинської області
05.08.2026 Ухвала № 138803502 Горохівський районний суд Волинської області
15.04.2026 Ухвала № 135752297 без тексту Горохівський районний суд Волинської області
08.04.2026 Ухвала № 135599491 без тексту Горохівський районний суд Волинської області