БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/830/26
Провадження № 2-о/730/32/2026
У Х В А Л А
Іменем України
"13" липня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона має трьох дітей. У сільській раді їй порекомендували не оформлювати після народження дітей на батька, а записати так, наче батька у дітей немає, тоді вона буде отримувати допомогу від держави, як мати-одиначка. Вона так і зробила, двічі встигла отримати таку допомогу, але потім хтось повідомив про таку штучно створену ситуацію, відповідні служби перевірили обставини: приїхали додому та встановили, що фактично батько дітей наявний, проживає з ними, а ОСОБА_1 не є матір`ю, яка виховує дітей самостійно. На підставі такої перевірки їй було припинено виплату коштів.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за необхідне витребувати у справі додаткову інформацію.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 187, 189, ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації дані, на підставі яких ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 були припинені виплати: допомога на дітей одиноким матерям з наданням суду відповідних матеріалів перевірки.
Зобов`язати витребувані дані надати у найкоротший строк.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду: https://br.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.