Ухвала № 138200176 у справі № 522/21506/25 від 09.07.2026

Номер провадження: 22-ц/813/7691/26

Справа № 522/21506/25

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.07.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про визнання права користування житловим приміщенням,-

встановила:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ТОВ «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про визнання права користування житловим приміщенням.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин пропущення строку та сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.

06 липня 2026 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянт приклала квитанцію від 02 липня 2026 року, однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не надала.

Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку, що зазначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 23 березня 2026 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Апелянта слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 червня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева