Справа № 278/2887/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Житомир
Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви, поданої представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» - Лановим Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До провадження судді Буткевича М.І. надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, судом встановлено наступне.
За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Частина перша ст. 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки це не передбачено законом. Суд вважає, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача розташоване в межах адміністративно-територіальної одиниці, яка входить до юрисдикції вказаного суду.
З метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 28, 31, 32, 187, 378 ЦПК, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи № 278/2887/26 за позовом, поданим представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» - Лановим Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич