Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2693/26
Провадження № 2/279/2109/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2026 у провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкової Н.Я. надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
18.05.2026 року ухвалою суду у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі Розпорядження керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2026 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із відрахуванням судді Волкової Н.Я. зі штату Коростенського міськрайонного суду з 12.06.2026 на підставі наказу №14/к від 12.06.2026, та головуючим суддею у справі визначено суддю Пацко О.О.
Відповідно до частин 11, 12 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 33, 189, 274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пацко