Справа № 286/1966/26
Провадження № 2/286/1699/26
У Х В А Л А
14.07.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якого діє адвокат Титаренко Владислав Володимирович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №010/61179/82/1037688 від 30.03.2021 в сумі 25229 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 3328 грн. 00 коп. та 7500 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовна заява не відповідала у повній мірі вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Вимоги до оформлювання документів викладено в Державній уніфікованій системі документації ДСТУ 4163-2020, що затверджено наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.
Так, відповідно п. п. 7.2, 7.3 ст.7 вимог ДСТУ для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 812 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо.
Текст документів на аркушах паперу формату А4 рекомендовано друкувати через 11,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 через 1 міжрядковий інтервал. Під час оформлення документів, за потреби, можна застосовувати інші міжрядкові інтервали.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви було додано копію заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/61179/82/1037688 від 30.03.2021; копію паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка»; копію розрахунку заборгованості по картковому кредиту; копію реєстру боржників від 21.03.2023 по договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022, що викладені в дуже низькій якості та є не читабельними по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідав вищевказаним вимогам), що позбавляло суд можливості дослідити та оцінити вказані докази.
За таких обставин ухвалою судді Овруцького районного суду від 19.06.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дану ухвалу позивачем отримано 20.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
На протязі десяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням часу на пересилку, позивачем недоліки не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець