Судові рішення

Ухвала № 138202088 у справі № 520/645/24 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 520/645/24 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Перцова Т.С.

Справа№ 520/645/24
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПерцова Т.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138202088

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 липня 2026 р. Справа № 520/645/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 року по справі № 520/645/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.07.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 520/645/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 року по справі № 520/645/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Постанова № 139416426 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138202083 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138057140 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137866301 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137202080 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Постанова № 136380951 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135562975 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135562974 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135101472 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134654567 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132985782 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132663843 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2024 Постанова № 119937261 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 Ухвала № 119937217 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 Рішення № 119846570 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2024 Ухвала № 119749955 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.06.2024 Ухвала № 119592983 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.06.2024 Ухвала № 119592982 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 Рішення № 118872349 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2024 Ухвала № 117594590 без тексту Харківський окружний адміністративний суд