ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Дніпро справа № 280/6686/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Кальника В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №280/6686 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі №280/6686/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено частково.
13.05.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на зазначене рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі №280/6686/25, у зв`язку із не виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 20.05.2026 року.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі №280/6686/25 у розмірі 1 453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції №821 від 21.04.2026 року.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжної інструкції №821 від 21.04.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 1453,44 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі №280/6686/25.
Враховуючи, що ухвалою суду від 16.06.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі №280/6686/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1 453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції №821 від 21.04.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №280/6686/25- задовольнити.
Повернути Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №821 від 21.04.2026 у розмірі 1 453,44 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник