Справа № 369/11277/26
Провадження № 2/369/13621/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про передачу справи за підсудністю)
26.06.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інтернет-магазину "StoreInUA", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості, стягнення моральної шкоди-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інтернет-магазину "StoreInUA", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО УКРАЇНА" про захист прав споживачів.
Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Обгрунтовуючи підсудність спору у позовній заяві позивач посилався саме на альтернативну підсудність спору за місцем його проживання як споживача, за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження факту проживання за вказаною адресою, а також факт знаходження спірної побутової техніки за цією адресою позивач подає Акт технічного стану сервісного центру, складений за вказаною адресою.
Разом із тим, суд зазначає, що зазначений акт не є належним підтвердженням місця проживання чи перебування позивача у розумінні ч. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки лише підтверджує факт проведення огляду (обслуговування) побутової техніки за відповідною адресою та не посвідчує факт проживання чи перебування особи саме за цією адресою.
Оцінюючи питання про територіальну підсудність справи слід прийняти до уваги наступне.
Доказів, які б підтверджували зареєстроване місце проживання або місце перебування позивача за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема відомостей про реєстрацію місця проживання, довідки про реєстрацію місця перебування, акта обстеження місця проживання, складеного уповноваженими особами органу місцевого самоврядування, або інших належних та допустимих доказів), до позовної заяви не додано.
Натомість із матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації позивача є адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Інтернет-магазину "StoreInUA", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості, стягнення моральної шкоди до Печерського районного суду міста Києва (адреса:01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інтернет-магазину "StoreInUA", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО УКРАЇНА" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів за товар неналежної якості, стягнення моральної шкоди - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Печерського районного суду міста Києва (адреса:01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК