Судові рішення

Ухвала № 138203252 у справі № 552/2948/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 552/2948/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Турченко Т. В.

Справа№ 552/2948/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяТурченко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138203252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2948/26

Провадження № 2/552/2332/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

За участі адвоката - Кононець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні..

Ухвалою суду від 16.04.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.07.2026 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просили суд затвердити мирову угоду від 13.07.2026 року між учасниками справи №552/2948/26 та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 мирову угоду підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подану мирову угоду визнала, просила задовольнити.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів справи. В даній угоді сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.7 статті 49та ч.1 статті 207 ЦПК України. З даними умовами мирової угоди сторони погодилися, підписавши угоду.

Враховуючи, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду в цивільній справі №552/2948/26, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наступне:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

Вантажного бортового автомобіля - В УАЗ 33036, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Вантажного бортового малотоннажного автомобіля - В УАЗ 452Д, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Причіпу саморобного, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про таке:

-автомобіль - вантажний бортовий малотоннажний - В УАЗ 452Д, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-причіп саморобний, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-автомобіль - Вантажний бортовий - В УАЗ 33036, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

3.Сторони домовилися, що всі свої судові витрати кожен залишає сам за собою.

4.Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5.Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до цивільної справи № 552/2948/26, яка перебуває у провадженні Київського районного суду м. Полтави та по одному для кожної сторони.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.04.2026 Ухвала № 135780050 без тексту Київський районний суд м. Полтави
13.04.2026 Ухвала № 135681040 без тексту Київський районний суд м. Полтави