Судові рішення

Ухвала № 138203531 у справі № 539/3048/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 539/3048/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Гуменюк Г. М.

Справа№ 539/3048/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяГуменюк Г. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138203531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/3048/26

Провадження № 2-а/539/37/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М. Гуменюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Рубана Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Рубана Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року позов залишено без руху, у зв`язку з тим, що було встановлено, що позивачем не сплачено судового збору в розмірі 665,60 грн., не надано оригінал квитанції про його сплату та не зазначено належного відповідача по справі. Також позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 14.07.2026 року вимоги зазначені в ухвалі суду від 29.06.2026 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті, як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивач отримав 04.07.2026 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Рубана Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 286, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Рубана Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137784255 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області