Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1246/26
Провадження № 2/542/816/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О., за участю секретаря судового засідання - Карась В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області документу про сплату судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. (а.с. 51-52).
30 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адвокат Усенко М.І., звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/1246/26.
В обґрунтування заяви представник позивача просив продовжити строк на усунення недоліків, у зв`язку із необхідністю здійснення оплати судового збору через бухгалтерію ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» та здійснення бухгалтерією товариства безготівкових рахунків в чітко визначені операційні дні.
Вирішуючи питання щодо можливості продовження Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області про залишення позову без руху від 22 червня 2026 року позивачу та його представнику доставлено до особистих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» 23 червня 2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 53, 54).
30 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адвокат Усенко М.І., звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/1246/26, у зв`язку із неможливістю виконати вимоги суду щодо оплати судового збору у встановлений строку через необхідність проведення платежу через бухгалтерію у визначені операційні дні, що неможливо виконати у такий короткий строк.
Згідно з наказом голови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 травня 2026 року № 09в в суддя Шарова-Айдаєва О.О. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 29 червня 2026 року по 12 липня 2026 року.
Отже, питання про подовження процесуального строку вирішено в перший робочий день після виходу судді з відпустки.
Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи положення частини 2 статті 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року по справі № 542/1246/26 про залишення позовної заяви без руху.
Разом із тим, за загальним правилом, процесуальний строк, може бути продовжений судом лише в межах його максимальної (граничної) межі, що визначена (встановлена) законом.
Частиною другою статті 185 ЦПК України визначено, що строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, приймаючи до уваги визначений частиною 2 статті 185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтею 120, 127, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 542/1246/26, відповідно до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року, на 5 (п`ять) днів із дня отримання цієї ухвали.
Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва