Судові рішення

Ухвала № 138203998 у справі № 572/386/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 572/386/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області, суддя Отупор К.М.

Справа№ 572/386/26
СудДубровицький районний суд Рівненської області
СуддяОтупор К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138203998

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №572/386/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюхи К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Соболь Юлія Павлівна в судове засідання не з`явились. 26 березня 2026 року від представника позивача - адвоката Соболь Ю.П. надійшла заява, у якій позивач просить скористатись своїм правом на примирення строком 3 місяці, про що просить суд постановити відповідну ухвалу про зупинення провадження у справі строком на 3 місяці, розгляд справи просить проводити без участі позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву, клопотань суду, інших пояснень по суті спору суду не надав.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог частини 3 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання стьорін для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмета позову та обставин справи.

Керуючись статтями 43, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 07 серпня 2026 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати сторонам, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138872100 Дубровицький районний суд Рівненської області
30.07.2026 Ухвала № 138819294 Дубровицький районний суд Рівненської області
02.03.2026 Ухвала № 134478395 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області
29.01.2026 Ухвала № 133778600 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області