Судові рішення

Ухвала № 138204062 у справі № 564/2879/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 564/2879/26 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Левчук В. В.

Справа№ 564/2879/26
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяЛевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138204062

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 564/2879/26

14 липня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про видачу обмежувального припису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що заява відповідає вимогам ст.ст.350-1, 350-2, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України. Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Подану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Заява підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, заявником подано клопотання про витребування доказів в порядку ч.2 ст. 350-4 ЦПК України.

Просить витребувати у Костопільського районного суду Рівненської області та долучити до справи копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у справах №564/2475/26 (постанова від 22.06.2026) та №564/2629/26 (постанова від 29.06.2026).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 187, 189, 191, 193, 260, 261, 274, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №564/2879/26.

Справу №564/2879/26 розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи по суті на 17 липня 2026 року об 11:00 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Костопільського районного суду Рівненської області копії постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у справах №564/2475/26 (постанова від 22.06.2026) та №564/2629/26 (постанова від 29.06.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Левчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139790606 Рівненський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139790604 Рівненський апеляційний суд
10.08.2026 Рішення № 138872174 Костопільський районний суд Рівненської області
17.07.2026 Ухвала № 138310099 Костопільський районний суд Рівненської області