Судові рішення

Ухвала № 138206286 у справі № 320/27679/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 320/27679/26 (категорія «Закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Компанієць Ірина Дмитрівна.

Справа№ 320/27679/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяКомпанієць Ірина Дмитрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗакупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138206286

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/27679/26

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача: Компанієць І.Д. та суддів: Епель О. В., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛІН" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛІН" до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Із змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

З огляду на наведені вище норми, а також зміст клопотання представника відповідача, заявленого до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для розгляду апеляційної скарги у закритому судовому засіданні, оскільки відомості, які можуть бути розголошені під час розгляду справи, спір в якій стосується оборонних закупівель автомобільної техніки, можуть спричинити негативні наслідки для національної безпеки України та зумовити розголошення інформації, доступ до якої охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 306, 307, 310 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛІН" до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Граніт Інвест", про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні на "15" липня 2026 р. о 14:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді О. В. Епель

В.В. Кузьменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138206325 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138163781 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.07.2026 Рішення № 138132753 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138079861 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138079762 Київський окружний адміністративний суд