Судові рішення

Ухвала № 138206405 у справі № 285/1937/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 285/1937/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Матохнюк Д.Б.

Справа№ 285/1937/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяМатохнюк Д.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138206405

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 285/1937/26

14 липня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2026 року о 10:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139279966 Житомирський апеляційний суд
15.07.2026 Постанова № 138241894 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137827387 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137604757 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137085004 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136881389 без тексту Житомирський апеляційний суд
07.05.2026 Рішення № 136362861 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
02.04.2026 Ухвала № 135418046 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області