Судові рішення

Ухвала № 138206544 у справі № 120/8446/24 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 120/8446/24 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Гонтарук В. М.

Справа№ 120/8446/24
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГонтарук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138206544

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/8446/24

14 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 120/15530/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Досліджуючи вказане клопотання, судом встановлено, що 02 червня 2026 року Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року - без змін.

Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі №120/8446/24.

Повідомити сторін, що апеляційний розгляд даної справи буде продовжено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139254680 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.07.2026 Постанова № 138241927 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 Ухвала № 128329624 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126589593 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 Ухвала № 126106650 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.11.2024 Рішення № 123088900 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
11.09.2024 Ухвала № 121523646 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд