Судові рішення

Ухвала № 138206901 у справі № 260/4535/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 260/4535/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Хобор Романа Богданівна.

Справа№ 260/4535/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяХобор Романа Богданівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру15.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138206901

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 липня 2026 року Львів Справа № 260/4535/25 пров. № А/857/23626/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Хобор Р. Б.,

суддів - Бруновської Н. В.,

Запотічного І. І.,

перевіривши в електронній формі заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 260/4535/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі № 260/4535/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

29 травня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі № 260/4535/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 04 травня 2026 року № 1833 , Військова частина НОМЕР_1 при поданні апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначені підстави для повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги необхідно задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453 (одну тисячу чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі №260/4535/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 04 травня 2026 року № 1833 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Ухвала № 136810045 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136063426 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2026 Рішення № 135017355 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133097382 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131472400 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2025 Ухвала № 130280205 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2025 Ухвала № 128574110 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
20.06.2025 Ухвала № 128286941 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
06.06.2025 Ухвала № 127947991 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд