Справа № 505/2250/26
№ 2/505/3559/2026
УХВАЛА
01 липня 2026 року м.Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
23 червня 2026 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» (далі - ТОВ «УкрКредитФінанс»), в інтересах якого діє представник позивача Любарська І.В., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Подільському міськрайонному суду Одеської області з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов`язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.
За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді №2927940 від 24.06.2026 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, стосовно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно відповіді, отриманої судом 30 червня 2026 року, наданої на запит суду 24 червня 2026 року, ОСОБА_1 , зареєстрованим / знятим з реєстрації не значиться.
Положенням п.10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . На зазначену адресу позивач надіслав копію позовної заяви разом з додатками.
Разом з тим, зазначена адреса останнього відомого місця проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Подільського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на таке.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Подільському міськрайонному суду Одеської області й підлягає передачі на розгляд до Болградського районного суду Одеської області за правилами територіальної підсудності.
Керуючись ст.27, ст.31, ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України,
ухвалила:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Болградського районного суду Одеської області (68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Ващук